WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "c11a5de7-2e90-4a7d-b813-7b7930d5750a"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "734", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "734"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:rekihaku.repo.nii.ac.jp:00000734", "sets": ["93"]}, "author_link": ["2167", "2168"], "control_number": "734", "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "1995-01-20", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "272", "bibliographicPageStart": "215", "bibliographicVolumeNumber": "61", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "国立歴史民俗博物館研究報告", "bibliographic_titleLang": "ja"}, {"bibliographic_title": "Bulletin of the National Museum of Japanese History", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "水鳥を捕る狩猟は,その棲息地が身近な平地農村部であったために,かえって狩猟研究の分野では卑近なものとして見過ごされ,とりたてて文化史のなかに位置付けられることもなかった。また,広く生業研究の分野をながめてみても,それは“副業”的経済の意味しか与えられておらず,その背景にある潤沢な自然に関する民俗知識というものは看過されてきた。民俗学において,「人間がどのように生きてきたか」という側面から人間に焦点を合わせた時,生業の活動の一部を簡単に,そして安易に“副業”という言葉をもって表現することは危険である。“副業”とは,経済的に重要度の高い“業”に対し相対的に低いものに与えられる卑称となる場合が往々にしてある。その言葉によって陥る先は“瑣末な”“取るに足らない”生業という評価であり,その結果もたらされるものは,看過そのものである。鳥猟研究はまさに“副業”という言葉によって発展性の見えない領域におとしめられ,見過ごされた課題であった。\n本稿では,まず,水辺の鳥たちを利用するための,今まさに消え去ろうとしている全体的技術,知識の束を可能な限り抽出することを目標とする。\nこの束を単純に分ければ,3つの民俗知識の小束に分類することができる。第1に,この民俗知識には,生物そのものの行動や習性に関する生態的な知識がある。第2に,それらを取り巻くような形で,獲物としての水鳥を獲得する人間側のアプローチの知識,技術がある。第3に,より外延的ではあるが第2のテクノロジーと無縁ではないものとして,水鳥をめぐる人間側の社会関係,経済関係に関わる知識,技術がある。これは狩猟法,猟場に関する共同体規制とか,生産物としての水鳥の利用(処理,売買など)に関する知識,技術などである。このような知識,技術の束は,現実にはまだ他にもさまざまな位相で,水鳥を取り巻いていたのに違いない。“副業”であるからといって,人々の感性や知の統合力が力を弛めるわけではないのである。本稿では,従来の狩猟伝承研究では取り扱われにくかった,“副業”としての平地性鳥獣猟をマイナー・サブシステンスと読み替え,それにも豊富な民俗知識,技術が存在することを指摘し,その実像により接近する。そして“副業”的であると軽視されがちな活動の社会的意義,経済的意義の実体の積極的な評価を目指している。", "subitem_description_type": "Abstract"}, {"subitem_description": "Hunting of waterfowl has been underestimated as a familiar matter in the field of hunting-studies because the habitats of waterfowl were flatlands bordering on agricultural districts. The activity has not been seen as having an important place in Japanese cultural history. Further, when we look deeper into the field of this subsistence, it was just described as “side business” and the “folk-knowledge” basically obtained from rich nature surrounding them has been overlooked. When we consider the human beings referred to in the question “How have human beings got their living?”, it is not appropriate to refer to the part of their subsistence as “side business” simply and easily. The name of “side business” is often given to humble and inferior “business” compared with “main business” which is of high economic importance. Such a description will be estimated as an “insignificant” and “minor” task, with the result that it gets ignored. Bird-hunting study is a subject which has been dismissed to the margin with these very words “side business”, where no development can be expected, and underestimation will continue.\nIn this paper, I aim at identifying the mass of all the techniques and knowledge about waterfowl-hunting at the waterside, which is on the edge of disappearance.\nWhen I consider this mass, I can divide it into three sub-classes of “folk-knowledge”. The first layer of the “folk-knowledge” includes ecological knowledge about behaviors and habits of waterfowl as living things. Secondly, there is men\u0027s knowledge and devices for getting close to the waterfowl in order to catch the game. This could be seen as including the previous knowledge. Thirdly, there is the knowledge of techniques related to the relevant human society and its economic matters concerning the waterfowls. This knowledge looks quite general, but is not independent of the technology found in the second layer. In this layer are found the community rules about hunting methods and hunting areas, and the knowledge and techniques regarding the use (eating and gifting, dealing) of waterfowl as a product. In fact, these areas of knowledge and techniques must have included the subject of waterfowl in other ways at various levels. Because, even if it were “side business”, the concern of the people and their ability to collect knowledge wouldn\u0027t be weakened. In this paper, I change the name of the hunting of birds and animals in flatland which was with difficulty accepted by the existing hunting-studies of folklore study, from “side business” to “minor subsistence”. And I point out that there is a lot of valuable historical knowledge about techniques existing there, and so I come closer to the real picture. Moreover, I aim at a detailed and correct estimation of the real conditions of social and economical significance regarding the activities of which we have tended to take little account as “side business”.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_heading_23": {"attribute_name": "見出し", "attribute_value_mlt": [{"subitem_heading_banner_headline": "共同研究「生命観―とくにヒトと動物との区別認識についての研究―」", "subitem_heading_headline": "Ⅰ. 研究論文", "subitem_heading_language": "ja"}, {"subitem_heading_banner_headline": "Joint Study on “View of Life”―Especially on Distinction between Animals and Human Beings―", "subitem_heading_headline": "I. Study Reports", "subitem_heading_language": "en"}]}, "item_10002_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.15024/00000717", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "国立歴史民俗博物館", "subitem_publisher_language": "ja"}]}, "item_10002_relation_17": {"attribute_name": "関連サイト", "attribute_value_mlt": [{"subitem_relation_name": [{"subitem_relation_name_text": "第61集 収録論文 タイトルリスト"}], "subitem_relation_type_id": {"subitem_relation_type_id_text": "https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun3/index.html#no61", "subitem_relation_type_select": "URI"}}]}, "item_10002_source_id_11": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN00377607", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0286-7400", "subitem_source_identifier_type": "PISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "菅, 豊", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "スガ, ユタカ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "2167", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "Suga, Yutaka", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "2168", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2016-04-01"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "kenkyuhokoku_061_11.pdf", "filesize": [{"value": "4.7 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 4700000.0, "url": {"label": "kenkyuhokoku_061_11.pdf", "url": "https://rekihaku.repo.nii.ac.jp/record/734/files/kenkyuhokoku_061_11.pdf"}, "version_id": "fc4ce222-6ab2-4fc2-a693-068ca8a57805"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "「水辺」の技術誌 : 水鳥獲得をめぐるマイナー・サブシステンスの民俗知識と社会統合に関する一試論", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "「水辺」の技術誌 : 水鳥獲得をめぐるマイナー・サブシステンスの民俗知識と社会統合に関する一試論", "subitem_title_language": "ja"}, {"subitem_title": "Monograph on Hunting Techniques on ‘Waterland’ : An Essay on the “Folk-knowledge” of Minor Subsistence about Snaring of Waterfowl, and the Integration of Society", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "3", "path": ["93"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.15024/00000717", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2016-04-01"}, "publish_date": "2016-04-01", "publish_status": "0", "recid": "734", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["「水辺」の技術誌 : 水鳥獲得をめぐるマイナー・サブシステンスの民俗知識と社会統合に関する一試論"], "weko_shared_id": -1}
「水辺」の技術誌 : 水鳥獲得をめぐるマイナー・サブシステンスの民俗知識と社会統合に関する一試論
https://doi.org/10.15024/00000717
https://doi.org/10.15024/000007176fc600ad-e0ef-464b-a914-28d16115cc6e
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
kenkyuhokoku_061_11.pdf (4.7 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-04-01 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | 「水辺」の技術誌 : 水鳥獲得をめぐるマイナー・サブシステンスの民俗知識と社会統合に関する一試論 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Monograph on Hunting Techniques on ‘Waterland’ : An Essay on the “Folk-knowledge” of Minor Subsistence about Snaring of Waterfowl, and the Integration of Society | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15024/00000717 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
菅, 豊
× 菅, 豊× Suga, Yutaka |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 水鳥を捕る狩猟は,その棲息地が身近な平地農村部であったために,かえって狩猟研究の分野では卑近なものとして見過ごされ,とりたてて文化史のなかに位置付けられることもなかった。また,広く生業研究の分野をながめてみても,それは“副業”的経済の意味しか与えられておらず,その背景にある潤沢な自然に関する民俗知識というものは看過されてきた。民俗学において,「人間がどのように生きてきたか」という側面から人間に焦点を合わせた時,生業の活動の一部を簡単に,そして安易に“副業”という言葉をもって表現することは危険である。“副業”とは,経済的に重要度の高い“業”に対し相対的に低いものに与えられる卑称となる場合が往々にしてある。その言葉によって陥る先は“瑣末な”“取るに足らない”生業という評価であり,その結果もたらされるものは,看過そのものである。鳥猟研究はまさに“副業”という言葉によって発展性の見えない領域におとしめられ,見過ごされた課題であった。 本稿では,まず,水辺の鳥たちを利用するための,今まさに消え去ろうとしている全体的技術,知識の束を可能な限り抽出することを目標とする。 この束を単純に分ければ,3つの民俗知識の小束に分類することができる。第1に,この民俗知識には,生物そのものの行動や習性に関する生態的な知識がある。第2に,それらを取り巻くような形で,獲物としての水鳥を獲得する人間側のアプローチの知識,技術がある。第3に,より外延的ではあるが第2のテクノロジーと無縁ではないものとして,水鳥をめぐる人間側の社会関係,経済関係に関わる知識,技術がある。これは狩猟法,猟場に関する共同体規制とか,生産物としての水鳥の利用(処理,売買など)に関する知識,技術などである。このような知識,技術の束は,現実にはまだ他にもさまざまな位相で,水鳥を取り巻いていたのに違いない。“副業”であるからといって,人々の感性や知の統合力が力を弛めるわけではないのである。本稿では,従来の狩猟伝承研究では取り扱われにくかった,“副業”としての平地性鳥獣猟をマイナー・サブシステンスと読み替え,それにも豊富な民俗知識,技術が存在することを指摘し,その実像により接近する。そして“副業”的であると軽視されがちな活動の社会的意義,経済的意義の実体の積極的な評価を目指している。 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Hunting of waterfowl has been underestimated as a familiar matter in the field of hunting-studies because the habitats of waterfowl were flatlands bordering on agricultural districts. The activity has not been seen as having an important place in Japanese cultural history. Further, when we look deeper into the field of this subsistence, it was just described as “side business” and the “folk-knowledge” basically obtained from rich nature surrounding them has been overlooked. When we consider the human beings referred to in the question “How have human beings got their living?”, it is not appropriate to refer to the part of their subsistence as “side business” simply and easily. The name of “side business” is often given to humble and inferior “business” compared with “main business” which is of high economic importance. Such a description will be estimated as an “insignificant” and “minor” task, with the result that it gets ignored. Bird-hunting study is a subject which has been dismissed to the margin with these very words “side business”, where no development can be expected, and underestimation will continue. In this paper, I aim at identifying the mass of all the techniques and knowledge about waterfowl-hunting at the waterside, which is on the edge of disappearance. When I consider this mass, I can divide it into three sub-classes of “folk-knowledge”. The first layer of the “folk-knowledge” includes ecological knowledge about behaviors and habits of waterfowl as living things. Secondly, there is men's knowledge and devices for getting close to the waterfowl in order to catch the game. This could be seen as including the previous knowledge. Thirdly, there is the knowledge of techniques related to the relevant human society and its economic matters concerning the waterfowls. This knowledge looks quite general, but is not independent of the technology found in the second layer. In this layer are found the community rules about hunting methods and hunting areas, and the knowledge and techniques regarding the use (eating and gifting, dealing) of waterfowl as a product. In fact, these areas of knowledge and techniques must have included the subject of waterfowl in other ways at various levels. Because, even if it were “side business”, the concern of the people and their ability to collect knowledge wouldn't be weakened. In this paper, I change the name of the hunting of birds and animals in flatland which was with difficulty accepted by the existing hunting-studies of folklore study, from “side business” to “minor subsistence”. And I point out that there is a lot of valuable historical knowledge about techniques existing there, and so I come closer to the real picture. Moreover, I aim at a detailed and correct estimation of the real conditions of social and economical significance regarding the activities of which we have tended to take little account as “side business”. |
|||||
書誌情報 |
ja : 国立歴史民俗博物館研究報告 en : Bulletin of the National Museum of Japanese History 巻 61, p. 215-272, 発行日 1995-01-20 |
|||||
出版者 | ||||||
言語 | ja | |||||
出版者 | 国立歴史民俗博物館 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
収録物識別子 | 0286-7400 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00377607 | |||||
関連サイト | ||||||
識別子タイプ | URI | |||||
関連識別子 | https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun3/index.html#no61 | |||||
関連名称 | 第61集 収録論文 タイトルリスト | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
見出し | ||||||
大見出し | 共同研究「生命観―とくにヒトと動物との区別認識についての研究―」 | |||||
小見出し | Ⅰ. 研究論文 | |||||
言語 | ja | |||||
見出し | ||||||
大見出し | Joint Study on “View of Life”―Especially on Distinction between Animals and Human Beings― | |||||
小見出し | I. Study Reports | |||||
言語 | en |