@article{oai:rekihaku.repo.nii.ac.jp:00001883,
 author = {安室, 知 and Yasumuro, Satoru},
 journal = {国立歴史民俗博物館研究報告, Bulletin of the National Museum of Japanese History},
 month = {Jan},
 note = {application/pdf, 本稿では，従来「漁村」とされてきた海付きの村に注目し，近現代における基本的な生業構造とその変遷，そして生業選択の背景にある人びとの意識について考察することを目的とする。海付きの村という発想は，たんに立地として海に面していることだけを意味しない。また，発展段階的に漁村（漁業）に特化する前段階としての村だけを指すものでもない。当然，本稿は「半農半漁」といった研究者が作り上げた漁村類型の実態を検証しなおすことにもなる。
まず，本稿の主なフィールドとした三浦半島の海付きの村においては，住民による「百姓漁師」という自己認識があることに注目し，それについて考察した。その結果，百姓漁師は，以下の条件を備えたものであることがわかった。
1．耕作面積10アール以下という土地所有上の最多層に属すること
2．牛馬を所有しないこと
3．水田を所有しないこと
4．農による生産物のほとんどは自家消費されること
5．自家で消費する魚介類のほとんどは自ら漁獲したものであること
6．「商売」と称する金銭収入のほとんどが漁に依存すること
7．「海の組合」の正規組合員であること
8．「百姓漁師」と自称すること，また村内他者にもそう認められること
以上のように，近現代における海付きの村は，漁業だけで生活が成り立っているのではなく，農や行商，工場勤務など多様な生業を組み合わせて生計維持活動としていること，またそうした多様な生業の組み合わせは，けっして「半農半漁」というような概念で一括りできるものではなく，男女や老若の役割分担を基本に家族構成や市場のニーズを反映して時代ごと家ごとに個性的かつ可変的であることを明らかにする。, This article focuses on a sea village which has been conventionally considered as a “fishing village” to study the basic subsistence structure and its changes in the early modern period, and the consciousness of people in the selection of their subsistence methods. The idea of a sea village does not just mean a location facing the sea. Nor does it only mean a village at the development stage before being specialized as a fishing village (fishery) . It is naturally intended to free such villages from the fishing village type known as a “farming and fishing village” created by researchers.
First, attention was paid to the self-recognition of “farming-fisherman” of people in a sea village of the Miura Peninsula which is the main topic in this article, and a study was conducted. As a result, it was found that the farming-fisherman must meet the following conditions.
1. Must belong to the largest group of landownership of the area under tillage of less than 10 are.
2. Must not own oxen and horses.
3. Must not own paddy fields.
4. Most of the agricultural products must be self-consumed.
5. Most of the fishery products to be self-consumed must be fished by themselves.
6. Most of the income from business must depend upon fishing.
7. Must be a regular member of the sea labor union.
8. Must call themselves “farming-fisherman” and be recognized so by other people in the village.
As described above, the article clarifies that the sea village earns a living not only by fishing but also by the combination of various businesses such as farming, peddling, working in factory, etc., and such combination of various businesses can never be bracketed into the concept of a “farming and fishing village,” but it is individual and variable depending on the times and families reflecting the family structure and the market needs based on the sharing of roles between men and woman, and old and young.},
 pages = {297--322},
 title = {「百姓漁師」という生き方 : 漁村類型としての「半農半漁」批判（Ⅱ. “文化”としての水田）},
 volume = {162},
 year = {2011},
 yomi = {ヤスムロ, サトル}
}