@article{oai:rekihaku.repo.nii.ac.jp:00002462,
 author = {金澤, 悠介 and Kanazawa, Yusuke},
 journal = {国立歴史民俗博物館研究報告, Bulletin of the National Museum of Japanese History},
 month = {Feb},
 note = {application/pdf, 本研究の目的は，統計指標を用いて，国立公園を有する地方自治体の特徴を明らかにすることである。具体的には，統計指標にもとづいて自治体を分類し，人口構成や産業構成を考慮した上で，国立公園の有無によって自治体の特徴がどのように異なるのかを検討した。ここでは，2013年3月31日時点の全自治体を対象とし，人口・産業・財政についての統計指標を分析した。
第一に，国立公園の数や行政区分・所在地域との関係といった基礎的分析を行ったところ，（ⅰ）2013年度末の時点で，国立公園を有する自治体の数は373であり，全自治体の21.4 %となる。（ⅱ）他の地域に比べ，中国・四国は国立公園を有する自治体の割合が多いのに対し，関東・関西・九州・沖縄ではその割合が少ない。（ⅲ）行政区分によって国立公園を有する自治体の割合が変化するわけではない。ということが明らかになった。
第二に，人口状態や産業構成をコントロールした上で，国立公園の有無による自治体の違いを検討した。まず，統計指標をもとに，因子分析とクラスター分析を行い，自治体を5つのタイプ（小規模村落型，村落型，小都市型，中都市型，大都市型）に分類した。そして，タイプごとに国立公園の有無による自治体の違いを検討したところ，以下の3つの知見が得られた。（A）自治体のタイプの違いによらず，国立公園を有する自治体は，そうでない自治体に比べ，自市区町村内就業率が高く，失業率が低かった。これは国立公園があることで，自治体内の雇用が促進されることを示唆している。（B）小規模村落型や村落型の場合，国立公園を有する自治体は人口が比較的多く，財政状態も比較的よいことが明らかになった。小規模な自治体の場合，国立公園があることで人口減少やそれにともなう財政悪化を食い止める可能性がある。（C）中都市型や大都市型の場合，国立公園を有する自治体は比較的人口が多いものの，高齢化率が高く，財政状態も比較的よくなかった。ただし，この結果は国立公園の効果というよりも，自治体の地理的状況を反映した結果である可能性もある。, The purpose of this study is to show the characteristics of municipalities having national parks by analyzing official statistics. This study examined the difference between municipalities having and not having national parks by classifying municipalities based on official statistics to control the difference of population and industrial composition. Here, this study analyzed statistical indicators about population, industrial composition, and fiscal administration of all municipalities in Japan at March 31, 2013.
First, this study analyzed the number and the basic characteristics of municipalities having national parks. The results are followings: (i) the number of municipalities having national parks was 373 and this was 21.4% of the total Japanese municipality; (ii) the proportion of municipalities having national parks were higher in Chugoku and Sikoku area than Kanto, Kansai, Kyushu, Okinawa areas; (iii) there was no relationship between administration boundary and the number of municipalities having national parks.
Second, we examined the characteristics of municipalities having national parks by controlling the difference of population and industrial composition. Based on factor analysis and cluster analysis of statistical indicators, this study classified municipalities into five groups: the small scale rural area, the medium scale rural area, the small scale urban area, the medium scale urban aream and the large scale urban area. Next, this study analyzed the difference of characteristics between municipalities having and not having national parks by each groups. There are three findings of this analysis. (A) Regardless of groups of municipality, the proportion of workers who do not commute from neighboring cities and the unemployment rate were lower in municipalities having national parks than municipalities not having national parks. This result implies that the tourism industry relating to national parks absorbs labor force in municipalities. (B) In the small and medium scale rural area,population size of municipalities having national parks is larger, and the municipalities are in better fiscal shape. This result shows that national parks may have spillover effect in population growth and fiscal stability in the small scale municipalities. (C) In medium and large scale urban area, population aging rate of municipalities having national parks is higher, and the municipalities are in worse fiscal shape. However, this result may reflect the geographical situation of municipalities having national parks.},
 pages = {53--68},
 title = {[研究ノート] 国立公園を有する自治体の特徴 : 統計指標を用いた検討},
 volume = {215},
 year = {2019},
 yomi = {カナザワ, ユウスケ}
}