WEKO3
アイテム
日本古代宮都の周辺 : 宮都と葬地（第Ⅱ部 都城論）
https://doi.org/10.15024/00001463
https://doi.org/10.15024/00001463f33440ed-55e6-4f61-ae96-a74951b5b1f2
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kenkyuhokoku_134_06.pdf (928.7 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-04-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 日本古代宮都の周辺 : 宮都と葬地（第Ⅱ部 都城論） | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The Environs of Ancient Japanese Capitals : Imperial Capitals and Cemeteries | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15024/00001463 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
山中, 章
× 山中, 章× Yamanaka, Akira |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 古代王権の「陵墓」と宮都の関係についての研究は限られており、わずかに岸俊男氏の論じた「藤原京」と天武・持統合葬陵、今尾文昭氏の藤原宮と四条古墳群、山田邦和氏の平安京と桓武・嵯峨・淳和天皇陵との関係がある程度である。そこで今一度、飛鳥諸京以後平安京に至るまでの王宮・宮都が「陵墓」・葬地をどのような意図の下に、いつから、どこに配置したのかについて分析した。 六世紀に入り王権の所在地に近い飛鳥の南西部に「王陵空間」が創出された。推古王権の「陵墓」はその伝統的「墓域」に設定され、王宮との関係性は明瞭ではなかった。ところが、天武・持統王権は初めて、両空間に明確な思想を持ち込み、南を現王権の「陵墓」空間、西を始祖墓空間とした。 平城京建設に伴い、唐・長安に習うかの如く宮城中枢部を中国的な空間構造とし、北側に「陵墓」空間を設置した。ところが、長岡京から平安京にかけて中国的な「陵墓」空間が変更され、独自の空間としての東が固定化される。 桓武天皇が深草に埋葬されたことが、その後、深草の地を葬地とする考えを導き出し、元号寺院・嘉祥寺、貞観寺、極楽寺を建立させ、東の特殊空間が確立する。相次ぐ天皇や貴族の埋葬は平安京における東の位置づけを決定づけ、葬地空間が固定化する。 さらに平安京都市民の埋葬地として、佐比川や鴨川が着目され、鳥部野に葬地が固定化することになる。平安京（或いは京都）では都市の東が貴賤を問わず葬地と化していくのである。それは唐・長安における貴族・官僚層の葬地としての東の位置づけと重なり合う。 宮都と陵墓との関係は日本の宮都の変遷と期を一にするかの如く、中国の構造を参照しながら独自の変遷を複雑に経たのであった。 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Research on the relationship between ancient “imperial mausoleums” and imperial capitals is limited. As such, it comprises only Toshio Kishi's work on the “Fujiwara capital” and the combined mausoleum of emperors Temmu and Jito, Fumiaki Imao's study of the Fujiwara capital and the Shijo burial mounds and Kunikazu Yamada's research on the relationship between the Heian capital and the tombs of emperors Kammu, Saga and Junna. Consequently, the present study examines where, when and for what reasons the imperial palaces and capitals from the various Asuka capitals through to the Heian capital situated “imperial mausoleums” and cemeteries. Early in the sixth century, space for an imperial tomb was created to the southwest of Asuka not far from the location of the seat of imperial power. The mausoleum of Empress Suiko was designed as a traditional “cemetery” with no clear link between it and the imperial palace. However, in the case of emperors Temmu and Jito, a clear concept emerged for the first time regarding spaces for both, with a mausoleum space set aside to the south for the present ruler and a space to the west for the tomb of the first emperor. When the Heijo capital was built the central section of the imperial palace had a Chinese spatial structure and a mausoleum space was created on the northern side as if copied from China's capital Chang'an. However, this Chinese mausoleum space was altered for the Nagaoka capital and through to the Heian capital, whereby the east was adopted as a special space. The burial of Emperor Kammu in Fukakusa later encouraged the belief of using land in Fukakusa for cemeteries, resulting in the construction of the Gengo-jiin, Kasho-ji, Jogan-ji and Gokuraku-ji temples and the creation of special space in the east. The burial of a succession of emperors and members of the nobility cemented the status of the east in the Heian capital so that it became a space for cemeteries. The Saigawa River and Kamo River were seen as suitable sites for cemeteries for the citizens of the Heian capital, which led to the establishment of a cemetery in Toribeno. The east of the Heian capital (or Kyoto) became a cemetery for people of both high and low status. This replicated the positioning of the east in Chang'an as a cemetery for the nobility and official classes. The relationship between imperial capitals and mausoleums changed along with the country's capitals, which saw them undergo complex and unique changes while incorporating the Chinese structure. |
|||||
| 書誌情報 |
ja : 国立歴史民俗博物館研究報告 en : Bulletin of the National Museum of Japanese History 巻 134, p. 95-109, 発行日 2007-03-30 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 国立歴史民俗博物館 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0286-7400 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00377607 | |||||
| 関連サイト | ||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun6/index.html#no134 | |||||
| 関連名称 | 第134集 収録論文 タイトルリスト | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 見出し | ||||||
| 大見出し | [共同研究] 律令国家転換期の王権と都市―論考編― | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 見出し | ||||||
| 大見出し | [Collaborative Research] City and the Royal Authority on the Turning Point of “Ritsuryou” Nation―Research Papers― | |||||
| 言語 | en | |||||
