WEKO3
アイテム
神功紀外交記事の基礎的考察 (第2部 王権の比較)
https://rekihaku.repo.nii.ac.jp/records/2417
https://rekihaku.repo.nii.ac.jp/records/24171b2a2137-5cef-45ad-b54e-61c3701acd0d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
kenkyuhokoku_211_08.pdf (683.7 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2019-03-29 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 神功紀外交記事の基礎的考察 (第2部 王権の比較) | |||||
言語 | ja | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Basic Consideration of the Empress Zingu Period Diplomatic Article (Part II) | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 神功紀 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 加羅七国 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 任那日本府 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 百済記 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 千熊長彦 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 肖古王 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Chronicle of Empress Jingū | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | seven Gaya kingdoms | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Japanese Mimana Government | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Kudara Ki( Records of Baekje) | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Chikuma Nagahiko | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | King Chogo | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
仁藤, 敦史
× 仁藤, 敦史× Nito, Atsushi |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 「大和朝廷の任那支配」の歴史的根拠として長い間扱われてきた『日本書紀』神功紀四十九年三月条の「加羅七国平定記事」は,百済三書の客観性と広開土王碑文への信頼性により支持されてきた。しかしながら,いずれの根拠も薄弱であることを研究史および基礎史料の再検討により明らかにした。 「百済記」における百済側の主張は,「百済本記」にしばしば回顧されているように,加羅に対して影響力を有するようになった起源伝承として記録されたものである。「百済記」由来の肖古王代の史実は,甲子(三六四)年七月以来の百済と卓淳国との交渉記事と,それに続く百済への卓淳国と倭人の来朝と斯摩(麻)宿禰=職麻那那加比跪の遣使・報使の記載のみであり,以後にみえる百済の久弖と倭の千熊長彦の頻繁な往来についての三年分ほどの記事は造作であった。さらには,神功紀四十九年三月条にみえる倭国と百済の「盟約」を前提とした七支刀が百済から贈られた記述のみであった。金石文の年代を重視すれば,三六九年が本来の百済と倭国の通交開始年代と考えられる。一方,「百済記」由来の毗有王代の史実としては四二九年に百済の将木羅斤資が倭の沙沙奴跪とともに,卓淳国に集結して新羅・加羅を討ったこと,四四二年,倭が沙至比跪を派遣して加羅を討ったこと,百済の木羅斤資は加羅の乞師により沙至比跪らの倭兵を討ったことなどが確認される。百済が主導し倭国も参加した加羅・新羅に対する軍事行動が,加羅に対する倭国の軍事行動の起源としてわざわざ干支三運下げた神功紀に記載されたと推測される。 以上によれば,「加羅七国平定記事」は毗有王代の史実が,増幅されて『日本書紀』編者により神功紀の伝承として記載されたものと考えられ,肖古王代の己巳(三六九)年に倭王が新羅討伐の軍を出したことは否定される。 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | The “Report on the Conquest of Seven Gaya Kingdoms” in the third lunar month of the 49th year of the reign of Empress Jingū (249) in Nihon Shoki (Chronicle of Japan) has been long regarded as historical evidence of the conquest of Mimana (also known as “Imna” according to the Korean pronunciation) by the Yamato Court, backed by the objectivity of the three books of Baekje and the credibility of the Gwanggaeto Stele text. However, a review of research history and basic historical materials indicates that they are all ill-founded. As often mentioned in Kudara Honki (Original Records of Baekje), the statement of the Baekje Dynasty in Kudara Ki (Records of Baekje) was intended to explain how the dynasty had gained influence over Gaya. With regard to the history of Baekje in the reign of King Chogo, Kudara Ki presents only two historical facts, (1) negotiations between Baekje and Taksun starting in the seventh lunar month of 364 and (2) following visits of delegations from Yamato and Taksun to Baekje, including an envoy named Shima no Sukune (now identified as Chikuma Nagahiko), but the following description of frequent interactions between Kute, an envoy of Baekje, and Chikuma Nagahiko, an envoy of Yamato, over three years is found to be fictitious. Aside from them, a description of the seven-branched sword given to Yamato from Baekje as a token of friendship between the two states is related to the report in the third lunar month of the 49th year of the reign of Empress Jingū. However, if the Stele text is given more credence, the first official diplomatic relations between Baekje and Yamato are considered to have started in 369. With regard to the history of Baekje in the reign of King Biyu, Kudara Ki contains three historical facts: (1) Mokurakonshi, General of Baekje, formed a joint army with Sachihiko from Yamato and defeated the joint army of Silla and Gaya in Taksun in 429; (2) Yamato dispatched troops led by Sachihiko and defeated Gaya in 442; and (3) Mok Nageunja fought against Yamato's troops led by Sachihiko, in response to the request from Gaya, and defeated the opponents. It is presumed that the chronicle of Empress Jingū refers to the military action led by Baekje and participated in by Yamato to fight against Gaya and Silla as the first military mission of Yamato against Gaya by taking the trouble to assign it a date 180 years earlier than the actual time. The above findings indicate that the “Report on the Conquest of Seven Gaya Kingdoms” was included in the chronicle of Empress Jingū by editors of Nihon Shoki by misrepresenting a historical fact in the reign of King Biyu. In other words, these findings disprove that the King of Yamato dispatched his troops to fight against Silla in 369 during the reign of King Chogo. |
|||||
書誌情報 |
ja : 国立歴史民俗博物館研究報告 en : Bulletin of the National Museum of Japanese History 巻 211, p. 211-235, 発行日 2018-03-30 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 国立歴史民俗博物館 | |||||
言語 | ja | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
収録物識別子 | 0286-7400 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00377607 | |||||
関連サイト | ||||||
識別子タイプ | URI | |||||
関連識別子 | https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun9/index.html#no211 | |||||
関連名称 | 第211集 収録論文 タイトルリスト | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
見出し | ||||||
大見出し | [共同研究] 古代東アジアにおける倭世界の実態 | |||||
言語 | ja | |||||
見出し | ||||||
大見出し | [Collaborative Research] Real Image of the World of Wa in East Asia | |||||
言語 | en |