WEKO3
アイテム
唐礼継受に関する覚書 : 地方における儀礼・儀式（Ⅲ. 世界のなかの日本歴史）
https://doi.org/10.15024/00000506
https://doi.org/10.15024/000005062ac00668-336f-433d-b19c-3a9cdf69eca5
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kenkyuhokoku_035_20.pdf (444.5 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-04-01 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 唐礼継受に関する覚書 : 地方における儀礼・儀式（Ⅲ. 世界のなかの日本歴史） | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Memorandum on Transmission of Tang Ceremonies : Rites and Ceremonies in the Provinces（III. JAPANESE HISTORY IN THE CONTEXT OF WORLD HISTORY） | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.15024/00000506 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
古瀬, 奈津子
× 古瀬, 奈津子
× Furuse, Natsuko
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 日本古代における儀式の成立は，律令国家の他の諸制度と同様に，唐の影響なしには考える事はできない。しかし，律令の研究に比べると，唐礼の継受のあり方や唐礼との比較研究は遅れている状況にある。そこで，本稿においては，地方における儀礼・儀式について取り上げ，規定・実態の両面から唐礼との関係を考察し，唐礼継受の一側面を明らかにしたい。 まず，平安時代初期に編纂された日本の儀式書には，唐礼とは異なり，地方の儀礼・儀式に関する規定がないことについて，その背景として，唐と比較すると日本の支配構造が中央集権的ではなく，官僚制が地方の末端まで徹底せず国司に委任された部分が多いことを指摘し，そのため中央で地方の儀礼・儀式の細則まで規定しなかったことを述べた。特に，平安初期以降は地方政治の国司請負体制が成立するので，この傾向はより顕著になる。地方における儀礼・儀式の細則については，平安初期以降，国ごとに国例が作成されたと考えられるが，日本の場合，諸国の例にあわせて国例が作られるため，中央で一律に統制しなくとも実際には大きな違いはなかったと推測される。 次に，地方における儀礼・儀式の実態をみていくと，『大唐開元礼』の将来や，遺唐使の実地の見聞が蓄積されたことなどによって，中央においては奈良時代末から平安時代初期にかけて儀式と儀式の場の唐風化が進み，唐礼継受の第２期を迎えるが，地方においても同様な状況を指摘できる。「下野国府跡出土木簡」にみえる「政始」の儀式が，『大唐開元礼』巻126の地方官初上儀の「判三條事」を継承したものであること，９世紀には国庁の前殿が消滅し，前庭が拡大したことなどをあげ，国司が儀式の唐風化を地方へ持ち込んだことを指摘した。 |
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | The establishment of ceremonies in ancient Japan, together with other systems of the legal state, cannot be discussed without considering the influence of Tang Compared with the study of statute, however, the study of how Tang ceremonies were passed on, and comparative studies of Japanese ceremonies with those of Tang fall far behind. This paper deals with rites and ceremonies in the provinces, and examines their relationship with Tang ceremonies, from the viewpoints of regulations and reality, to clarify one aspect of how Tang ceremonies were passed on. First of all, Japanese ceremony books edited in the early Heian period do not contain regulations on rites and ceremonies in the provinces. As background to this, it can be said that the Japanese administrative system was not as centralized as that of Tang. Bureaucracy did not reach the rank and file in the provinces, and many aspects of authority were delegated to provincial governors. Because of this, the central government did not stipulate detailed regulations on rites and ceremonies in the provinces. In particular, after the early Heian period, the system of entrusting local politics to provincial governors was established, and this tended to become more and more common. Customary laws were formed in each province from the early Heian period onwards and detailed regulations concerning rites and ceremonies came to be stipulated in them. In Japan, provinces followed other provinces' examples, so it may be supposed that in fact there was not a great deal of difference, even if the central government did not enforce uniform regulations. Secondly, when the “Great Tang Kaigen (name of era) Ceremony Book” was brought to Japan, and the personal experiences of Kentōshi (Japanese envoys to China) were accumulated, the central government imitated the way of Tang for ceremonies and ceremonial sites from the end of the Nara period to the early Heian period. This was the second stage in the transmission of Tang ceremonies. A similar situation can be found in the provinces. The ceremony of “Commencing business” seen on the “mokkan (narrow strip of wood on which an official message was written) excavated from the remains of the provincial office of Shimotsuke” was the handing-down of the rites on the occasion of the provincial governor's first attendance at his provincial office, shown in volume 126 of the “Great Tang Kaigen Ceremony Book”. In the 9th century, the front building of the provincial office disappeared and the front yard was expanded. This paper points out these examples of Chinese customs brought to the provinces by provincial governors. |
|||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 国立歴史民俗博物館研究報告 en : Bulletin of the National Museum of Japanese History 巻 35, p. 511-526, 発行日 1991-11-11 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 国立歴史民俗博物館 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0286-7400 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00377607 | |||||||||||
| 関連サイト | ||||||||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||||||||
| 関連識別子 | https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun2/index.html#no35 | |||||||||||
| 関連名称 | 第35集 収録論文 タイトルリスト | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 見出し | ||||||||||||
| 大見出し | 創設10周年記念論文集 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 見出し | ||||||||||||
| 大見出し | Special Issue for the 10th Anniversary of National Museum of Japanese History | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
