ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • コミュニティ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 国立歴史民俗博物館研究報告 (冊子版 : ISSN 0286-7400 オンライン : ISSN 2759-453X)
  2. 第55集

後漠鏡の編年

https://doi.org/10.15024/00000676
https://doi.org/10.15024/00000676
215c2c86-6247-4c9e-bde4-3235f1b41bd4
名前 / ファイル ライセンス アクション
kenkyuhokoku_055_02.pdf kenkyuhokoku_055_02.pdf (4.0 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2016-04-01
タイトル
タイトル 後漠鏡の編年
言語 ja
タイトル
タイトル The Chronology of Later Han Mirrors
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15024/00000676
ID登録タイプ JaLC
著者 岡村, 秀典

× 岡村, 秀典

ja 岡村, 秀典

ja-Kana オカムラ, ヒデノリ

Search repository
Okamura, Hidenori

× Okamura, Hidenori

en Okamura, Hidenori

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 漢鏡は,年代を測る尺度として大いに活用され,中国考古学と日本考古学との接点のひとつとなっている。本稿は,中国考古学の立場から,前漢鏡研究の続編として,後漢代の方格規矩四神鏡,獣帯鏡,盤龍鏡,内行花文鏡の4つの鏡式をとりあげ,型式学的研究法にもとついた編年を試みるものである。
その具体的な方法は,次のとおりである。まず一連の変化を示す単位文様の系列を想定し,次に1面の鏡における単位文様の共存からその相関関係を明らかにすることによりひとつの鏡式の型式分類をおこなう。これを各鏡式について実行したうえで,続いて共通する単位文様によって鏡式間の横のつながりを検討する。この型式に紀年鏡や漢墓での出土例によって実年代を与え,最後に洛陽や広州などでの漢墓編年と対比させることにより,組み立てた編年を検証する。
この編年にもとづいて後漢鏡を大きく3期に区分し,漢鏡5期,漢鏡6期,漢鏡7期とした。
1世紀中ごろから後半の漢鏡5期では,前代の方格規矩四神鏡と獣帯鏡が継承され,四神を主体とした宇宙観が変容していく過程がみられた。内行花文鏡もまた,前代の連弧文銘帯鏡から変化してきたものである。このような王葬鏡を継承した鏡式が主体となるなかで,盤龍鏡は立体的な浮彫表現をもってこの時期に創出され,獣帯鏡でも細線式から浮彫式のものが分岐した。
2世紀前半の漢鏡6期では,方格規矩四神鏡や細線式獣帯鏡の主文は鳥文や渦文に簡略化し,盤龍鏡も次第に簡略になっていった。内行花文鏡には蝙蝠座のものが出現し,おもに華北に分布するのに対して,浮彫式獣帯鏡は華南に分布が偏り,様式の分化が少しずつ顕著になっている。この時期にはまた,新しい宇宙観をもつ画像鏡や神獣鏡,虁鳳鏡などが創案され,漢鏡7期に受け継がれていった。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Han mirrors have often been used as a measure to pinpoint historical periods, and have become point of contact between Chinese and Japanese archaeology. In this paper, I attempt, using style methodology based on the analysis of attributes, a detailed type-classification of the following four types of Later Han mirrors: TLV mirror with four guardian spirits; animal-belt mirror; relief dragon mirror; and linked-arc mirror. I also suppose a parallel relationship between the mirror types, establish a systematic chronology of Later Han mirrors, and finally, verify the chronology by comparing it with that of Han graves in China. On the basis of this chronology, I classify Later Han mirrors roughly into three periods, and attempt a comprehensive understanding of the stylistic changes that appeared in the design, inscription, mirror type assemblage, and spatial distribution.
書誌情報 ja : 国立歴史民俗博物館研究報告
en : Bulletin of the National Museum of Japanese History

巻 55, p. 39-83, 発行日 1993-12-10
出版者
出版者 国立歴史民俗博物館
言語 ja
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 0286-7400
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00377607
関連サイト
識別子タイプ URI
関連識別子 https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun3/index.html#no55
関連名称 第55集 収録論文 タイトルリスト
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
見出し
大見出し 共同研究「日本出土鏡データ集成」 1―日本出土鏡にかかわる諸問題―
言語 ja
見出し
大見出し Joint Research: Compilation of Data on Mirrors Excavated in Japan 1―Questions Concerning Mirrors Excavated in Ancient Japan―
言語 en
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:30:16.127817
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3